谷歌是否将Google+作为排名信号

如之前提到的，不同于Bing的是，谷歌必须通过爬取Facebook的页面才能获取该网站上相关活动的数据。于是，谷歌不可能获取那些被信息所有者未被标记为公开页面的信息。那是一个非常大的爬取量（负担）。为了确定谷歌到底收录了多少Facebook的页面，Stone Temple Consulting做了一项研究，并在2013年12月公布了信息。在图8-8中我们可以看到谷歌已经收录的Facebook页面数。

从这个搜索来看谷歌已经收录了约51.4亿个Facebook页面。从这点来看，由Facebook在2014年2月份公布的相关数据指出，Facebook拥有12亿的用户，其中10%的人每天都会更新内容，4%的人每天平均更新超过一则信息。

我们可以利用这些数据去预测Facebook每月更新的页面的数字。我们可以从选取全部用户的10%开始，将这个数字乘以30，用于假设这些所有的用户每天至少更新一次。结果算出来是每月36亿个更新页面。

然而，我们还知道这其中有4%的用户每天发布多个更新页面，通过估计他们平均每天更新三次我们能够预测到他们的使用情况。当然，有些用户只更新2次，但是另一些更新了不止三次。

为了达到这个分析的目的，我们将会预测这些额外的更新，将这部分用户的数字（总用户的4%）乘以2，然后再乘以30。请注意在这里我们用的是2，而不是3，因为在刚才的算法中我们已经为这部分人算了1次了。结果每个月仍有28.8亿个页面的更新。

这就给了我们一个Facebook每月更新64.8亿个页面的数据，这已经远远超过了谷歌收录的所有Facebook页面。这个研究也同时跟踪记录了从2012年1月到2014年3月谷歌每月收录的Facebook的页面数

如你所见，根据被收录的内容数来看被收录的概率是非常低的，需要注意的是这个数据的部分来源是错误的，因为Facebook的总更新数是随着时间增长的，而且site：查询方法在谷歌内部不是一个准确的算法。但是这些错误并不影响这个基本的结论：谷歌并不能够收录绝大部分Facebook发布的内容。

还需要注意的是，来自Facebook的出站链接用的是nofollow标签（在第6章中被定义过了，而且在图8-9中被高亮显示了），这就意味着这些链接将不会向接收页面传递PR值。

最后一个需要我们考虑的是，谷歌是否可能更多地注意收录那些有高影响力的人发布的信息。也许它会给那些经过认证的人或品牌分配更多的权重。为了验证这一理论，Stone TempleConsulting做了一项研究。

这项研究关注了由85个有影响力的用户一年内发布的40个Facebook信息。被检查的用户每一个在他们的主页上至少有125000个赞。被检验的信息发布是按照如下不同的时间间隔被

·10个最新的信息更新；

·10个至少超过3个月的信息更新；

·10个至少超过6个月的信息更新；

·10个至少超过12个月的信息更新。

每一个信息都被检测是否在谷歌的收录内，图8-10显示了这个结果，总的来讲，大约59%的信息是被收录的。

需要注意的是74%的文字信息更新是被收录的，75%有链接在内的文章是被收录的。如果这里有一个主要的排名因素，看起来谷歌似乎应该收录更大比例的这些信息更新。

结合Bing在搜索中使用Facebook数据的立场，这个结果表明Facebook的信息更新并不是一个驱动搜索结果的主要排名因素。也许会在将来发生变化，因为搜索引擎在不断地试验新的方法去使用不同的信号作为排名因素。