网站内容更新要合理的使用版权信息
02.28 23:40:15发布
顾及双
由于谷歌呈现的这类搜索结果越来越多,所以许多受影响的发布者会认为谷歌剽窃他们的内容,从内容中获利。那么,问题就是:谷歌的使用是否是美国版权办公室所定义的合理使用?合理使用的确定涉及四个因素,分别是:
·使用的目的和性质,是用于商业途径还是用于非营利性教育;
·版权作品的性质;
·版权作品被总体使用的数量和有实际价值的部分;
·使用对版权作品潜在市场和价值的影响。
实际上,合理使用并没有明确的定义,但很明显,你从第三方获取的材料是其中一个重要的因素,通常,若引用他人内容或合理使用他人版权材料,用户都会标注出处。但美国版权办公室指出,这样可能还不够:“标注版权材料的出处并不表示你获得使用许可”。
另外,这不仅仅是一个美国的问题,每个国家的法律都不同。
至于这是否会成为谷歌的一个问题,还有待商榷,但谷歌的做法可能会使它面临法律方面的问题,而且每个法律系统的处理方式也各不相同。
另外需要考虑的一点是,公共资料是没有版权的,例如,奥林匹亚是华盛顿州首府,这便不是一个具有版权的信息。如果谷歌能够从第三方网站提取一些常识,便不会遇到侵犯版权的问题。
最多设置5个标签!
由于谷歌呈现的这类搜索结果越来越多,所以许多受影响的发布者会认为谷歌剽窃他们的内容,从内容中获利。那么,问题就是:谷歌的使用是否是美国版权办公室所定义的合理使用?合理使用的确定涉及四个因素,分别是:
·使用的目的和性质,是用于商业途径还是用于非营利性教育;
·版权作品的性质;
·版权作品被总体使用的数量和有实际价值的部分;
·使用对版权作品潜在市场和价值的影响。
实际上,合理使用并没有明确的定义,但很明显,你从第三方获取的材料是其中一个重要的因素,通常,若引用他人内容或合理使用他人版权材料,用户都会标注出处。但美国版权办公室指出,这样可能还不够:“标注版权材料的出处并不表示你获得使用许可”。
另外,这不仅仅是一个美国的问题,每个国家的法律都不同。
至于这是否会成为谷歌的一个问题,还有待商榷,但谷歌的做法可能会使它面临法律方面的问题,而且每个法律系统的处理方式也各不相同。
另外需要考虑的一点是,公共资料是没有版权的,例如,奥林匹亚是华盛顿州首府,这便不是一个具有版权的信息。如果谷歌能够从第三方网站提取一些常识,便不会遇到侵犯版权的问题。
一周热门 更多>