谷歌终止作者权威性了吗
02.28 23:38:51发布
顾及双
基于rel="author"的权威性的终止是否表示谷歌完全不会再去理解、追踪、使用与在线作者权威相关的数据呢?当然不会。
首先,谷歌在2014年9月2日获得了一个系统的专利,该系统能够检索、排名和展示搜索作者,根据的是作者(在社交媒体中)的内容在某一话题上对搜索用户的权威性。
另外,谷歌发言人Matt Cutts在谷歌Authorship运行的最后一年,经常谈到他极力支持谷歌最终能使用作者声誉作为在搜索结果中展示有价值的内容的方式,但需要注意的是,他将其看作是一个长远的项目。尽管Cutts好像在这些言论中阐明的是自己的个人观点,但如果这不是谷歌热议的内容,他缘何会频繁谈到这个话题呢。
语义搜索似乎也证实谷歌将会更加重视作者权威的这一观点。语义搜索在某种程度上要依赖于识别各种各样的实体以及理解并评估各实体间的关系。正如原来的代理人排名专利所明确指出的,网络内容的作者一定是一种非常有用的实体。
谷歌明白,人们对权威性和可信性的评估并不仅仅通过文档的内容或其链接,还会通过作者的声誉进行评估。简单来讲,语义搜索是一个请求——它能够使谷歌搜索算法像人类一样去审视这个世界,所以它会促使谷歌继续提升自己的能力,使自己能够按照人类给出的可信度和权威性对作者进行评估和排名。
最多设置5个标签!
基于rel="author"的权威性的终止是否表示谷歌完全不会再去理解、追踪、使用与在线作者权威相关的数据呢?当然不会。
首先,谷歌在2014年9月2日获得了一个系统的专利,该系统能够检索、排名和展示搜索作者,根据的是作者(在社交媒体中)的内容在某一话题上对搜索用户的权威性。
另外,谷歌发言人Matt Cutts在谷歌Authorship运行的最后一年,经常谈到他极力支持谷歌最终能使用作者声誉作为在搜索结果中展示有价值的内容的方式,但需要注意的是,他将其看作是一个长远的项目。尽管Cutts好像在这些言论中阐明的是自己的个人观点,但如果这不是谷歌热议的内容,他缘何会频繁谈到这个话题呢。
语义搜索似乎也证实谷歌将会更加重视作者权威的这一观点。语义搜索在某种程度上要依赖于识别各种各样的实体以及理解并评估各实体间的关系。正如原来的代理人排名专利所明确指出的,网络内容的作者一定是一种非常有用的实体。
谷歌明白,人们对权威性和可信性的评估并不仅仅通过文档的内容或其链接,还会通过作者的声誉进行评估。简单来讲,语义搜索是一个请求——它能够使谷歌搜索算法像人类一样去审视这个世界,所以它会促使谷歌继续提升自己的能力,使自己能够按照人类给出的可信度和权威性对作者进行评估和排名。
一周热门 更多>