如何使用rel=“nofollow”属性

2005年，三大主要搜索引擎——谷歌、微软及雅虎（那时依然还有自己的搜索引擎）——均表示支持一项旨在减少自动垃圾邮件效力的倡议。与nofollow的元robots标签不同，新的指令可以被当作或链接标签中的一个属性，用于说明链接网站“对链接页面的质量不做保证”，这使得内容创建者在不传递任何正常的搜索引擎优点的前提下链接至一个网页，而这些优点通常是伴随链接发生的（如信任、锚文本、网页排名等）。

最初，该指令的目的是使博客、论坛及其他这些提供用户生成链接的网址能够消除垃圾信息制造者的影响，因为垃圾信息制造者会创建一些自动生成链接的爬虫。不过，后来由于谷歌建议在付费链接中使用nofollow指令，所以它的使用范围越来越广——搜索引擎的偏好是只有那些被发布者用心编辑和免费提供的链接（未被给予报酬的）才对网站或页面的排名有帮助。

你可以使用以下格式运行nofollow：

需要注意的是，尽管你可以使用nofollow限制网页之间链接值的传递，但搜索引擎仍然能通过这些链接（尽管缺少语义逻辑）爬行其链接的页面，搜索引擎在这一点上提供的是矛盾的输入信息。最后总结一下，nofollow不是明确禁止索引或爬行，所以如果你想阻止自己的网页被索引或排名，而将该指令链接至你自己的页面，那么其他人可能还会找到并链接至这些页面，你原来的目标也就无法达成了。

显示的是搜索引擎机器人在找到与含有nofollow属性的链接时（在本例中是链接1），如何理解该属性。

多年来，含有nofollow属性的链接被看作是不能传递链接权限的，而且使用nofollow提升网页排名的观点也非常流行，人们认为，当你nofollow一个具体的链接时，本应被传递到该链接的链接权限便会被保留下来，搜索引擎会将其重新分配到页面其他的链接。因此，许多发布者使用nofollow链接来降低网站的有价值的页面（如“关于我们”和“联系我们”页面，或产品目录的其他分类次序页面）。

实际上，从Moz在2009年3月份发布的Open Site Explorer tool数据来看，那时网络中约3%的链接都是nofollow的，而其中的60%都是用于导入链接。

不过，2009年6月，谷歌的Matt Cutts写了一篇博文，清楚地指出与nofollow链接相关的链接权限是被放弃，而不是被重新分配的。从理论上来讲，你无论怎样仍然都可以使用nofollow，但如果将其用于内部链接（本书撰写时，谷歌所提供的信息），则不会给人们带来过去一直在寻找的好处，实际上，在某些情况下，它还是有害的。

另外，许多SEO人员推测，我们在某些情况下确实会使用一些nofollow属性的链接，而且我们建议在使用这一属性时，宁求稳妥，不要涉险，因为它总是出现在一些过度优化或违反SEO技巧的网站中。

这充分说明了SEO不断变化的本质，一些过去比较热门、有效的技巧现在却被看成是毫无效果的，一些桀骜不驯的发布者仍然会使用一些非常规的技巧来获得页面排名，如将链接放在编码的JavaScript或内嵌框架中（这些都是在robots.txt中被禁止的），这样一来，搜索引擎便不会将其看作链接。对于大部分发布者而言，这类非常规的技巧可能不值得他们费心去做。