网站内容重复的后果是什么？

假设你的内容重复只是网站内容创建者的一时疏忽，那么搜索引擎可能会过滤掉所有重复的页面，仅保留其中的一个页面，因为它需要在某个特定的搜索引擎结果页面显示这段内容。在某些情况下，搜索引擎在将搜索结果收入索引之前，可能会对搜索结果进行过滤，而在另外一些情况下，搜索引擎可能先将页面收录到索引中，而在整合搜索结果时，根据具体的搜索请求对页面进行过滤。在第二种情况下，页面可能在某些搜索请求下被过滤出去，而在另外一些搜索请求下却会被保留下来。

搜索用户希望搜索结果多样化，而不是同样的搜索结果一次又一次地重现，因此，搜索引擎试着去过滤掉内容的复制版本，这会造成以下结果：

·搜索引擎bot带着抓取预算进入网站，也就是它打算在每个特定区域要抓取的页面数量。它每爬行一个复制的页面（该页面可能会从搜索结果中被过滤出去）都会消耗一些抓取预算，这意味着“好”页面被赚取的机会会减少，最终使得页面被搜索引擎索引收录的数量减少。

·链接至重复内容页面的链接会浪费链接权限，复制的页面能够获得页面排名或者链接权限，而且因为它对页面排名没有帮助，所以链接权限也因此被浪费掉了。

·没有一个搜索引擎能清楚地解释其算法是如何选择展示哪个页面的，换句话说，如果它发现有三个文案的内容是相同的，那么它会过滤掉哪两个呢？它会显示哪一个呢？会根据搜索请求的变化而变化吗？最重要的是：搜索引擎可能不喜欢你想要的版本。

尽管一些SEO专家可能不是完全认同上面的说法，但是大部分人还是同意上述比较笼统的观点的。不过，还有一些注意事项是需要你谨慎对待的。

其中一个注意事项是，你的网站中可能包含多个产品页面，并同时提供了页面的打印版本，那么搜索引擎可能会选择那些适合打印的页面展示在搜索结果中。有时确实会出现这种情况，即便适合打印的页面链接权限较低，且比主要产品页面排名差，也会出现这种情况。最好的解决办法是在页面的所有版本中使用rel="canonical"链接元素，标明哪一个版本是最原始的版本。

当你和第三方联合发布内容时也会出现上述类似的情况，原因是搜索引擎可能会将文章的副本从搜索结果中过滤掉，转而使用文章被重新发布的版本，这一问题的三个解决方案如下：

要求重新发布文章的负责人使用rel="canonical"链接元素标签将内容链接回你网站的原始页面，这能够让搜索引擎知道你的页面才是最原始的，任何进入重新发布页面的链接都会被记入在原始页面中。

·让合作伙伴在内容副本中添加noindex标签，这会阻止复制版本进入搜索引擎索引，同时，该内容中任何链接回你网站的链接仍然还能够将链接权限传递给你。

·要求合作伙伴链接回你的网站的源页面，你这样做的话，搜索引擎通常都能正确理解这一做法并重点突出你内容版本。但需要注意的是，有些情况下，谷歌会将内容的

原创性归于重新发布的网站，尤其是当重新发布的网站比内容实际的源网站权威性和信任度更高时。