奥巴马如何优化自己SEO博客？

SEO 1.0的娴熟应用

到了这里，读友会问奥巴马的竞选活动还看不到传统SEO（SEO 1.0）的运用。其实奥巴马在搜索中占有一个天然的优势，即搜索到他的人数比搜索到麦肯的人要多很多。这是因为奥巴马的名Barak比麦肯的名John要有针对性得多，也就是说，要“长尾”得多。在美国，John是非常普通的名字，而很少人取Barak这个名字。所以，Barak这个名字可以不用优化就能指向奥巴马，而John这个名字的搜索很少直接到达麦肯的网站。根据汤姆斯·施密茨的对Google Adwords、Google自然排名和来自AOL的流量分析（http://www.portentinteractive.com/blog/ obama-mccain-seo.htm），奥巴马和麦肯的竞选关键词在搜索引擎中的排名对比也证明了奥巴马的群众基础远好于麦肯。

奥巴马的竞选网站：http://www.barackobama.com/麦肯的竞选网站：www.johnmccain.com

例如：

奥巴马有31个词搜索首位排名，麦肯只有10个；

奥巴马有77个词排列在搜索首页，麦肯只有23个；

奥巴马有101个词排列在搜索前三月，麦肯只有26个。虽然施密茨仅仅把他的研究作为一种乐趣来做，但是他指出其中的确可以看到SEO的学问存在。

虽然施密茨仅仅把他的研究作为一种乐趣来做，但是他指出其中的确可以看到SEO的学问存在。

选战沸腾时，当你在4大搜索引擎中搜索“Barak”或者“Obama”时，奥巴马的竞选网站都出现在搜索第一位。这是奥巴马的SEO队伍的第一步优化成果。

虽然对比奥巴马和麦肯的竞选网站，粗看起来内容相仿，只是面孔和名字换换。然而表象下面SEO是真实存在的。

第一，奥巴马的网站每个页面都有独特的<title>网页标题标签，而麦肯网站基本上都是千篇一律的标签。

第二，麦肯的网站没有HTML纲要，而奥巴马的网站堪比使用题头标签的教科书。

第三，奥巴马的网站有很多周到的文字链接，而麦肯使用图片进行链接。奥巴马即使在使用图片时，也注意到了加评论，即我们说的注解。我们知道搜索引擎是不会阅读图片的，所以奥巴马有更多的网页容易被搜索引擎所收录。

第四，奥巴马的首页中有大量的文字，而麦肯的则只显示图片和一些文字链接。文字是搜索引擎唯一能“读懂”网页内容的依据，自然奥巴马的首页信息非常容易地被搜索引擎抓取，而麦肯的首页被抓的只是图片。

第五，在谈论国家大事的网页中，奥巴马使用的是文字和论点的符号，清晰展示阐述的内容。麦肯则把所有的文字都由标签控制效果，而不是选择使用搜索引擎熟悉的标签，结果论点看起来并没有重点和非重点之分。

第六，两个网站都使用CSS下拉菜单，这个是好事情。但是两者都在图片替换的处理上过度放纵。

第七，奥巴马的网站做到了URL的永久转向，即当你敲入barakobama.com时，网站自动转向到www.barakobama.com。这是一个很好的SEO处理方式。这使得搜索引擎避免将两个网址看成两个网站，帮助网站避免复制的嫌疑，还能将网站的等级给予资源聚集，例如链接，使得网站获得比较高的佩奇等级。 希拉里的网站却没有做到这一点。

第八，奥巴马的博客持续更新，非常活跃，不断有相关文章发表，刺激评论。有的文章的评论长达325条。这样的博客在Google的博客搜索中经常出现。

施密茨和一些美国搜索引擎优化专家认为，奥巴马的竞选队伍中一定有人清楚地懂得SEO理论，并且知道怎样运用在网站的设计和内容发布上。而对于麦肯，搜索引擎优化没有被考虑到网络营销之中，因此结果也是痛苦的。在与奥巴马的竞选中，麦肯的网站不能像奥巴马的网站那样获得显耀的排名，那怎么能像奥巴马那样从网上获得惊人的捐款呢？

奥巴马的成功经验给了从事商业推广的企业非常好的借鉴。一个企业需要扎根于网络社会媒体，把与社会的沟通融于相关的、影响力巨大的社会媒体之中。

奥巴马对于去打一场商业战役的经验是：

· 起步要早；· 规模要做大；

· 与客户交朋友，把他们每个人看作朋友；

· 把客户变成自己的拥戴者；· 需要革新的时候绝不迟疑，只要能变得更好，可以使用各种方式；

· 让客户容易找到、转发信息，激励行动；· 以饱满的热情深入到目标客户，参与他们，步步接近战役目标；

· 把在线的推动与线下的营销活动紧密结合；· 选择一个好的团队。